Polska piłka

Czarnych Koszul Fan

Ręcę już opadają jak patrze na te nasze drużyny, dzisiaj odpadła już Wisła i z kim??? Amica w wielkich męczarniach wygrała 1-0 z łotewską drużyną. Ludzie trzeba zrobić polską ligę amatorską bo oni na nic więcej nie zasługują.

fraDiavolo · Post autor: **fraDiavolo** » czw wrz 30, 2004 19:56

Co ty się tak ekscytujesz? Kiedy ostatni raz polski klub odniósł jakiś większy sukces w pucharach? Pamiętasz to? To znaczy, że jesteś sędziwym człowiekiem.

Jaka jest polska piłka, wiadomo nie od dziś. Taki norweski Rosenborg, zupełny przeciętniak, grał 9 razy w Lidze Mistrzów, a wczoraj zremisował w Arsenalem i nawet strzelił bramkę (!!!). Który polski klub stać na coś takiego?

Wisła rok temu przeje... ze słabym Anderlechtem Bruksela, gdzie nasz Żewłak ma pewne miejsce (!!!), a potem jeszcze z norweską Valerengą. Skoro o "potędze" tego klubu stanowią piłkarze próbowani i niechciani na Zachodzie - i to bynajmniej nie w jakichś wielkich klubach (Frankowski, Kłos, Kukiełka, Kuźba, dawniej Kosowski...), to czego ty u licha oczekujesz?

A do Amiki nie ma się chyba o co czepiać... Miałą przejść? No i przeszła...

Przypominam, że przed rokiem Petra odpadła z tym samym Ventspilsem.

SKJ · Post autor: **SKJ** » czw wrz 30, 2004 20:21

Chyba nie ten dział? Ale jak już tu jest to napiszę jedno. Z polskich piłkarzy nie da się zbudować drużyny na miarę LM!! Ciekaw jestem, który prezes pierwszy to zrozumie? Widzę,.że rozumie to Kozmiński z Górnika, tyle,że on nie ma tyle kasy,żeby sprowadzać chociaż średniaków. Żeby grać w LM drużyna MUSI mieć w każdej formacji jakąś gwiazdę!!Wisłą ma tylko jedną Żurawskiego.
P.s. gOL dLA WIEDEŃCZYKÓW

Kaminero · Post autor: **Kaminero** » pt paź 01, 2004 10:57

Ciekawe pod tym względem jest zestawienie linii obrony Dyskobolii. Żadnego Polaka, ale za to sami Słowianie (zawsze to łatwiej się dogadać niż gdyby spotkał się np. Afrykańczyk i Brazylijczyk z Madziarem).

Nie polecam za to wariantu szczecińskiego z brazylijską obroną.

maciekl · Post autor: **maciekl** » pt paź 01, 2004 11:08

Kaminero pisze:Ciekawe pod tym względem jest zestawienie linii obrony Dyskobolii. Żadnego Polaka, ale za to sami Słowianie (zawsze to łatwiej się dogadać niż gdyby spotkał się np. Afrykańczyk i Brazylijczyk z Madziarem).

Nie polecam za to wariantu szczecińskiego z brazylijską obroną.

Ci sami Słowianie są chyba pochodną osoby trenera Radolskiego.
Ciekawsze natomiast jest to że czołowe drużyny rosyjskie czy ukraińskie to mieszanki słowiańszczyzny z brazilianą a w takim Dynamie Kijów w pierwszej jedynastce grał z Bayerem tylko ! JEDEN Ukrainiec (Szowkowski).
My szczycimy się tym że gra u nas ( w pierwszym składzie) kilku wychowanków i szczerze mówiąc wolę ten stan, przynajmniej łatwiej jest mi się identyfikować z jedenastką.

SKJ · Post autor: **SKJ** » pt paź 01, 2004 20:31

A przeszkadzałoby Ci jakbyśmy mieli powiedzmy 11 Olisadebów i grali o mistrza Polski?Czy wtedy mniej identyfikowałbyś się z klubem? Przykład koszykarskiej Polonii pokazuję,że ludzie identyfikują się z najlepszymi bez względu na pochodzenie.

Post autor: **Piotr WW** » ndz paź 03, 2004 11:02

a według spiskowej teorii dziejów

to oba nasze kluby zagrały = odpadły jeden na zlość drugiemu

po to aby w przyszłym roku nie było dwóch polskich drużyn w eliminacjach i aby nie była polska druzyna rozstawiona

tylko to by świadczyło o tym że każdy liczy na zwycięstwo rywala

a może swoje

sam nie wiem