Finały NBA
: pt cze 10, 2005 0:34
Heh, nie wiem czy jako jedyny (to podpucha
) jaram sie NBA, ale tematu nie ma, wiec ja go zaloze 
Ja chcialbym aby zwyciezylo Detroit, gdyz kibicuje druzynie ze wschodu i wolalbym azeby mistrz byl z tej konferencji. Jednakze rozum podpowiada, ze przy niemal rownym potencjale obu druzyn zwyciezy jednak San Antonio, a decydujaca bedzie cecha, ktorej brakuje komukolwiek w Pistons - doskonala koncentracja (nie mowie o "wolnych") i opanowanie Tima Duncana. No, moze jeszcze delikatny "+" dla Spurs za mocniejsza lawke i weterana Roberta Horry.
Poza tym mecze, jak pisza analitycy, beda zdominowane przez nudna koszykowke. I chyba trzeba sie z nimi zgodzic, bo o ile emocji zwiazanych z wynikiem bedzie zapewne duzo, to sama gra bedzie dosc zautomatyzowana, przewidywalna ale jednak perfekcyjnie wykonana. Po obu stronach swietni gracze i praktycznie na kazdej pozycji jest remis.
Mimo wszystko ja obstawiam 4:3 dla Spurs i... obym sie mylil.
Go WIZARDS, go WIZARDS, go go go!!


Ja chcialbym aby zwyciezylo Detroit, gdyz kibicuje druzynie ze wschodu i wolalbym azeby mistrz byl z tej konferencji. Jednakze rozum podpowiada, ze przy niemal rownym potencjale obu druzyn zwyciezy jednak San Antonio, a decydujaca bedzie cecha, ktorej brakuje komukolwiek w Pistons - doskonala koncentracja (nie mowie o "wolnych") i opanowanie Tima Duncana. No, moze jeszcze delikatny "+" dla Spurs za mocniejsza lawke i weterana Roberta Horry.
Poza tym mecze, jak pisza analitycy, beda zdominowane przez nudna koszykowke. I chyba trzeba sie z nimi zgodzic, bo o ile emocji zwiazanych z wynikiem bedzie zapewne duzo, to sama gra bedzie dosc zautomatyzowana, przewidywalna ale jednak perfekcyjnie wykonana. Po obu stronach swietni gracze i praktycznie na kazdej pozycji jest remis.
Mimo wszystko ja obstawiam 4:3 dla Spurs i... obym sie mylil.

Go WIZARDS, go WIZARDS, go go go!!