Strona 1 z 1
Polska piłka
: czw wrz 30, 2004 19:24
autor: Czarnych Koszul Fan
Ręcę już opadają jak patrze na te nasze drużyny, dzisiaj odpadła już Wisła i z kim??? Amica w wielkich męczarniach wygrała 1-0 z łotewską drużyną. Ludzie trzeba zrobić polską ligę amatorską bo oni na nic więcej nie zasługują.
: czw wrz 30, 2004 19:56
autor: fraDiavolo
Co ty się tak ekscytujesz? Kiedy ostatni raz polski klub odniósł jakiś większy sukces w pucharach? Pamiętasz to? To znaczy, że jesteś sędziwym człowiekiem.

Jaka jest polska piłka, wiadomo nie od dziś. Taki norweski Rosenborg, zupełny przeciętniak, grał 9 razy w Lidze Mistrzów, a wczoraj zremisował w Arsenalem i nawet strzelił bramkę (!!!). Który polski klub stać na coś takiego?
Wisła rok temu przeje... ze słabym Anderlechtem Bruksela, gdzie nasz Żewłak ma pewne miejsce (!!!), a potem jeszcze z norweską Valerengą. Skoro o "potędze" tego klubu stanowią piłkarze próbowani i niechciani na Zachodzie - i to bynajmniej nie w jakichś wielkich klubach (Frankowski, Kłos, Kukiełka, Kuźba, dawniej Kosowski...), to czego ty u licha oczekujesz?
A do Amiki nie ma się chyba o co czepiać... Miałą przejść? No i przeszła...

Przypominam, że przed rokiem Petra odpadła z tym samym Ventspilsem.

: czw wrz 30, 2004 20:21
autor: SKJ
Chyba nie ten dział? Ale jak już tu jest to napiszę jedno. Z polskich piłkarzy nie da się zbudować drużyny na miarę LM!! Ciekaw jestem, który prezes pierwszy to zrozumie? Widzę,.że rozumie to Kozmiński z Górnika, tyle,że on nie ma tyle kasy,żeby sprowadzać chociaż średniaków. Żeby grać w LM drużyna MUSI mieć w każdej formacji jakąś gwiazdę!!Wisłą ma tylko jedną Żurawskiego.
P.s. gOL dLA WIEDEŃCZYKÓW

: pt paź 01, 2004 10:57
autor: Kaminero
Ciekawe pod tym względem jest zestawienie linii obrony Dyskobolii. Żadnego Polaka, ale za to sami Słowianie (zawsze to łatwiej się dogadać niż gdyby spotkał się np. Afrykańczyk i Brazylijczyk z Madziarem).
Nie polecam za to wariantu szczecińskiego z brazylijską obroną.
: pt paź 01, 2004 11:08
autor: maciekl
Kaminero pisze:Ciekawe pod tym względem jest zestawienie linii obrony Dyskobolii. Żadnego Polaka, ale za to sami Słowianie (zawsze to łatwiej się dogadać niż gdyby spotkał się np. Afrykańczyk i Brazylijczyk z Madziarem).
Nie polecam za to wariantu szczecińskiego z brazylijską obroną.
Ci sami Słowianie są chyba pochodną osoby trenera Radolskiego.
Ciekawsze natomiast jest to że czołowe drużyny rosyjskie czy ukraińskie to mieszanki słowiańszczyzny z brazilianą a w takim Dynamie Kijów w pierwszej jedynastce grał z Bayerem tylko ! JEDEN Ukrainiec (Szowkowski).
My szczycimy się tym że gra u nas ( w pierwszym składzie) kilku wychowanków i szczerze mówiąc wolę ten stan, przynajmniej łatwiej jest mi się identyfikować z jedenastką.
: pt paź 01, 2004 20:31
autor: SKJ
A przeszkadzałoby Ci jakbyśmy mieli powiedzmy 11 Olisadebów i grali o mistrza Polski?Czy wtedy mniej identyfikowałbyś się z klubem? Przykład koszykarskiej Polonii pokazuję,że ludzie identyfikują się z najlepszymi bez względu na pochodzenie.
: ndz paź 03, 2004 11:02
autor: Piotr WW
a według spiskowej teorii dziejów
to oba nasze kluby zagrały = odpadły jeden na zlość drugiemu
po to aby w przyszłym roku nie było dwóch polskich drużyn w eliminacjach i aby nie była polska druzyna rozstawiona
tylko to by świadczyło o tym że każdy liczy na zwycięstwo rywala
a może swoje

sam nie wiem