W związku z wprowadzeniem certyfikatu SSL mogą wystąpić problemy z logowaniem na naszym forum. W większości przypadków zalecamy wyczyszczenie pamięci podręcznej (cache) przeglądarki i usunięcie "ciasteczek" w domenie wielkapolonia.pl. Instrukcje dla najpopularniejszych przeglądarek można znaleźć np. na stronie: https://pomoc.poczta.onet.pl/baza-wiedz ... egladarki/.
Dalsze informacje można znaleźć w tym temacie: viewtopic.php?f=16&t=16541&start=25#p687325
Dalsze informacje można znaleźć w tym temacie: viewtopic.php?f=16&t=16541&start=25#p687325
ME 2012
Moderatorzy: Bzyczek, Lechislaw, Vlad
To że nasz kraj jest postrzegany przez innych jako wynędzniały sklep mięsny to nic nie znaczy. Może nasze władze wreszcie dorosną do tak wielkich wyzwań i sprostają temu zadaniu. W Polsce wreszcie musi coś ruszyć. A wybór nas i Ukrainy na organizatorów ME2012 to wielka szansa dla polskiego sportu jak i gospodarki. Przecież wreszcie zostaną zbudowane poważne stadiony a nie małe stadioniki, a przecież nikt tego nie będzie wyburzać po zakończeniu mistrzostw. Wszystko to zostanie i będzie dalej sie rozwijać, co wiąże się z większym zainteresowaniem kibiców. No i może będzie to jakaś reklama dla polskiej turystyki. Ale warunek jest jeden: Nie wolno sie poddać!Michallek pisze:Przecież po tym , jak dostaliśmy to EURO to w Polsce się może wreszcie coś ruszy. W jednej gazecie , nie pamiętam jakiej , było , że "musimy zbudować nową Polskę w 5 lat". Dzięki temu wreszcie może będziemy mieli autostrady . Choć też mam obawy , że będzie wielka klapa i odbiorą nam organizacje.
Kolejna "dobra" wiadomość
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 81999.html
chyba zamiast Euro będziemy mieli wielką kompromitację...
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 81999.html
chyba zamiast Euro będziemy mieli wielką kompromitację...
No to mamy pierwszą akcję w EURO 2012.Gola zdobyli ludzie z CBA i prowadzą z COS-em 2 do 0. .Peter pisze:Tak, obdarzyla nas zaufaniem. Oby tylko delegaci UEFA nie byli przez to do Wroclawia wzywani
Chyba chłopcy z COS-u nie nauczyli się na błędzie Fijarczyka . Przecież jak ktoś teraz chowa hajs w kole zapasowym to na bank prowokacja. Swoją drogą 300 tysia przytulić... Warto ryzykować za taki lewy hajs.
Euro 2012: trzy polskie miasta już są gotowe!!!
a jakie?
a jakie?
reszta http://biznes.onet.pl/g,1730209,wiadomosci.htmlWronki, Grodzisk Wielkopolski oraz Opalenica mają duże szanse zostać centrami pobytowymi dla reprezentacji - uczestników mistrzostw Europy w 2012 roku. Ich atutami jest bardzo dobre położenie oraz fakt, że już funkcjonują od kilku lat.
-
- Posty: 1345
- Rejestracja: pt lip 18, 2008 21:07
- Lokalizacja: z Akcji Kibic
http://www.dziennik.pl/sport/euro2012/a ... _UEFA.html
Już wiadomo, że mecze Euro 2012 zostaną rozegrane w czterech polskich miastach. UEFA ostatecznie odrzuciła kandydatury Krakowa i Chorzowa.
Nie wiem jak Wam, ale mi naprawdę szkoda Krakowa. Zostali zrobieni w bambuko przez UEFA, i mimo, że ze swoich środków doprowadzili do tego, że są najlepiej przygotowani na obecną chwilę do mistrzostw, tracą Euro na rzecz takiego Gdańska, gdzie stadion jest dopiero w planach, a po mistrzostwach stadion będzie prawdopodobnie świecić pustkami.
Już wiadomo, że mecze Euro 2012 zostaną rozegrane w czterech polskich miastach. UEFA ostatecznie odrzuciła kandydatury Krakowa i Chorzowa.
Nie wiem jak Wam, ale mi naprawdę szkoda Krakowa. Zostali zrobieni w bambuko przez UEFA, i mimo, że ze swoich środków doprowadzili do tego, że są najlepiej przygotowani na obecną chwilę do mistrzostw, tracą Euro na rzecz takiego Gdańska, gdzie stadion jest dopiero w planach, a po mistrzostwach stadion będzie prawdopodobnie świecić pustkami.
- globetrotter
- Posty: 1479
- Rejestracja: pn maja 12, 2008 20:32
no szkoda tego Krakowa.. Dla mnie to wogóle inaczej powinien wyglądać zestaw miast i miasta rezerwowe. Kraków i Chorzów to miasto, w których coś już udało się zrobić a w Gdańsku i Wrocławiu nic, łyse pola i same plany, zero efektów.. Tak samo jest na Ukrainie. Dniepropietrowsk nie dostał organizacji, mimo nowoczesne stadionu. Gdzie tu logika Nie wiem jak tam z infrastrukturą, ale jak kibic chce to i na piechotę tam dojdzie. Stadiony to chyba priorytet.. Trzeba liczy, że Ukraińcy się nie spiszą i mecze zostaną rozegrane u nas na sześciu stadionach, a u nich na dwóch. Do tego jeszcze Kijów może stracić organizację finału, jeśli nie przedstawią znaczących postępów do końca tego roku.
http://sport.onet.pl/0,1260069,1970200,wiadomosc.html
http://sport.onet.pl/0,1260069,1970200,wiadomosc.html
-
- Posty: 1022
- Rejestracja: śr paź 15, 2008 10:59
Jeszcze nie dawno Kraków wydawał się być pewniakiem, a teraz mamy co mamy. Z całym szacunkiem dla Gdańska i jego historii, szczególnie tej z czasów "Solidarności", to on nie przyciągnie tylu turystów, co przyciąga była stolica. Jako ciekawostkę podam, że krakowskie muzea niedawno odwiedziło ok 7 mln turystów, co znacznie wyprzedziło słynne muzeum we Florencji. Podczas Euro byłoby jeszcze więcej tych ludzi.
Chorzów remontują tyle lat, pochłonął on takie koszta, że to większy przekręt niż z "miejskim" Legii. Dawno temu słyszałem, że koszt postawienie dachu na Śląskim byłby równy kosztowi budowy od podstaw Areny Amsterdam!
Stadion Dnipro powstał przecież także z myślą o Euro. Kosztował 45 mln euro, a ma większą pojemność (49.000/33.000) niż walterowy stadion. Po za tym jest ładniejszy.
Szczególnie dobijający jest "artykuł" z czuba.pl gdzie jest gorszy bełkot o Krakowie, niż o nas w polskim wydaniu Times'a
Chorzów remontują tyle lat, pochłonął on takie koszta, że to większy przekręt niż z "miejskim" Legii. Dawno temu słyszałem, że koszt postawienie dachu na Śląskim byłby równy kosztowi budowy od podstaw Areny Amsterdam!
Stadion Dnipro powstał przecież także z myślą o Euro. Kosztował 45 mln euro, a ma większą pojemność (49.000/33.000) niż walterowy stadion. Po za tym jest ładniejszy.
Szczególnie dobijający jest "artykuł" z czuba.pl gdzie jest gorszy bełkot o Krakowie, niż o nas w polskim wydaniu Times'a
-
- Posty: 1345
- Rejestracja: pt lip 18, 2008 21:07
- Lokalizacja: z Akcji Kibic
Zapewne chodzi Ci o ten artykuł:Człowiek z Kamienia pisze:Jeszcze nie dawno Kraków wydawał się być pewniakiem, a teraz mamy co mamy. Z całym szacunkiem dla Gdańska i jego historii, szczególnie tej z czasów "Solidarności", to on nie przyciągnie tylu turystów, co przyciąga była stolica. Jako ciekawostkę podam, że krakowskie muzea niedawno odwiedziło ok 7 mln turystów, co znacznie wyprzedziło słynne muzeum we Florencji. Podczas Euro byłoby jeszcze więcej tych ludzi.
Chorzów remontują tyle lat, pochłonął on takie koszta, że to większy przekręt niż z "miejskim" Legii. Dawno temu słyszałem, że koszt postawienie dachu na Śląskim byłby równy kosztowi budowy od podstaw Areny Amsterdam!
Stadion Dnipro powstał przecież także z myślą o Euro. Kosztował 45 mln euro, a ma większą pojemność (49.000/33.000) niż walterowy stadion. Po za tym jest ładniejszy.
Szczególnie dobijający jest "artykuł" z czuba.pl gdzie jest gorszy bełkot o Krakowie, niż o nas w polskim wydaniu Times'a
http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,660 ... kilka.html
Pamiętajmy jednak, że zczuba.pl to specyficzna stronka, gdzie teksty nie są pisane przez poważnych dziennikarzy, tak jak, planowo, w Polsce The Times.
Trzeba się jednak zgodzić w tym, że stadion Wisły na tle Narodowego, Gdańskiego, Wrocławskiego, czy nawet tego przy Bułgarskiej, nie wygląda zbyt imponująco wizualnie, a także pod względem ilości miejsc.
Jednakże, Kraków sam sobie zapracował na dobrą ocenę przygotowań (wg. UEFA był przecież najlepiej przygotowanym polskim miastem) i może to nie do końca poprawne politycznie co powiem, ale sądzę, że zasługuje on znacznie bardziej na Euro niż np. Warszawa, której władze do budowy odpowiedniej infrastruktury nie dołożyły praktycznie nic.
Wracając do tego całego tekstu na zczuba.pl, to dla mnie bardziej niż fragment o Krakowie, żenujący jest tekst o Chorzowie i nabijanie się z historii Stadionu Śląskiego, co by nie mówić, kolebki polskiego piłkarstwa i miejsca symbolicznego w historii naszego sportu.