POLONIA WARSZAWA

Mój ulubiony klub (po Polonii) znowu wygrał !
Mam nadzieję że wkrótce Polonia będzie odnosiła takie sukcesy. Biorąc oczywiście wszelkie proporcje i uwarunkowania. Ciekaw jestem kto jeszcze z forumowiczów podziela moją sympatię do Chelsea.

Przykro mi nie lubie Chelsea....ONLY ARSENAL!

CHELSEA!!!!
No i Millwal
Obydwa pod względem kibicowskim -jeb.ć Abramowicza

Jakim tam kibicowskim?Dawne lata minely,ogladaliście moze wczoraj mecz Chelasea z Newacastle?Cisza jak w teatrze,nawet ostatnio trener Chelsea żalił sie nad jakościa dopingu,mówic ze w meczu z Evertonem lepiej słyszalni byli kibice z Liverpoolu.

Chelshit

Only West Ham in London

Lineker pisze:Jakim tam kibicowskim?Dawne lata minely,ogladaliście moze wczoraj mecz Chelasea z Newacastle?Cisza jak w teatrze,nawet ostatnio trener Chelsea żalił sie nad jakościa dopingu,mówic ze w meczu z Evertonem lepiej słyszalni byli kibice z Liverpoolu.

Byłem na meczu Aston Villa -Chelsea i musze przyznać ,ze, porównując z przyjezdnymi, brać ze sławnej Holte End zachowywała się jak w bibliotece...
A pod względem kibicowskim zupełnie gdzie indziej bywa teraz "ciekawie" (Stoke na przykład).

Ja tam ich nie lubię. Jeżeli Londyn to już prędzej Crystal Palace i WHU.

Lineker pisze:Jakim tam kibicowskim?Dawne lata minely,ogladaliście moze wczoraj mecz Chelasea z Newacastle?Cisza jak w teatrze,nawet ostatnio trener Chelsea żalił sie nad jakościa dopingu,mówic ze w meczu z Evertonem lepiej słyszalni byli kibice z Liverpoolu.

Akurat na tym meczu byłem.
Murinhio mógł tak mówić, bo przyjezdni z Liverpoolu siedzieli w sile około 3 - 4 tysięcy (na wyjeździe!) tuż za nim.

Co do dopingu kibiców Chelsea to nie wydaje mi się żeby było za cicho. Nie ma po prostu młynów tak jak u nas, gniazd dla wodzirejów itp.
Jednak znajomość piosenek, skandowanie i zabawa na trybunach - to niestety inny lepszy od naszego świat. I nie ma tam flag, rac, itp. Bo to zupełnie niepotrzebne.

Co do stosunku do Abramowicza - to na Stamford Bridge go kochają. A inni w Lądku zazdroszczą mu możliwości.

Znów to samo... AFC

feemp pisze:Znów to samo... AFC

Chyba Arshit FC

Romeo pisze:

feemp pisze:Znów to samo... AFC

Chyba Arshit FC

stołujesz się w Mc donaldsie, że wszystko Ci gównem zalatuje ??

pool pisze:

Romeo pisze:

feemp pisze:Znów to samo... AFC

Chyba Arshit FC

stołujesz się w Mc donaldsie, że wszystko Ci gównem zalatuje ??

Masz cos do McDonald'sa?

A dzisiaj o 17 wielkie derby Lądka. Arsenal - Chelsea. Z całym szacunkiem dla fanów Arsenalu, ale The Blues ten mecz wygrają !
Typuję 1-2 dla niebieskich.

Come on, Chelsea !!!

Ja też lubie Chelsea. Była też taka fajna piosenka "I don't want go back to Chelsea"

Cieszę się że jest nas więcej.

Co do meczu, moje nadzieje nie sprawdziły się, choć remis na boisku Arsenalu też jest dobry. Moim zdaniem zwycięstwo było blisko, gdyby nie gapiostwo przy wolnym dla Arsenalu, ale z drugiej strony sędzia pokazał na gwizdek i zawodnicy Chelsea mogli spodziewać się że Henry będzie strzelał dopiero po gwizdku. Ale, stało się...

grigu pisze:Cieszę się że jest nas więcej.

Co do meczu, moje nadzieje nie sprawdziły się, choć remis na boisku Arsenalu też jest dobry. Moim zdaniem zwycięstwo było blisko, gdyby nie gapiostwo przy wolnym dla Arsenalu, ale z drugiej strony sędzia pokazał na gwizdek i zawodnicy Chelsea mogli spodziewać się że Henry będzie strzelał dopiero po gwizdku. Ale, stało się...

Sędzia nie pokazał na gwizdek tylko, zdaje się, zapytał Henry'ego, czy chce czekac na gwizdek. A on nie chcial
A Chelsea lubię... ale jak gra z Legią albo Manchesterem Utd
Z angielskich druzyn to tylko Man City (przez sentyment, coś jak Atletico Madryt).
Pozdrawiam

Brawo Chelsea

Jezeli Chelsea wygra LM i Premiership to oglaszam smierc pilki noznej i krolestwo pieniadza.
W Londynie tylko Q.P.R.

No nie koniecznie!!!!!

cyrk i komercha -Chelsea Arsenal WHU Fulham

LICZY SIĘ TYLKO TOTTENHAM

Że co? WHU cyrk komercha? Zobacz na swoich Tottejewish i te ich piosenki żydowskie

Smash the jewish

WHU, C.Palace ,Tottenham , QPR na tak
Chelsea,Arsenal,Millwall na nie
Charlton i Fulham obojętne.

A jeszcze jakieś 10 lat temu Chelsea nic nie grało ciekawego. I sponsorem było ...Commodore .

Nie no nie przesadzajcie z tym Arsenalem,jak dla mnie to jest różnica w budowaniu drużyny miedzy Arsenalem i Chelsea.Sprowadzeni zawodnicy dopiero w Arsenalu staja sie gwiazdami i świecą pełnym blaskiem,a Wenger nie wydaje na nich zbyt dużo kasy,jak byście prześledzili ostatnie lata to Arsenal wychodzi na zero,a nawet lepiej bo uzyskuje wiecej kasy ze sprzedazy zawodników niz na nich wydał.Przykladm moze byc tu Overmars,Petit,Anelka.Poza tym potęge Arsenalu Wenger jakiś czas budował.Natomiast Chelsea to już przegięciea to co teraz probują zrobic z Ashleyam Cole to juz chamstwo!

Takie samo chamstwo jak zrobił ARSEnal kupując Campbella z Tottenhamu. Inne chamstwa: Defoe i Carrick -WHU--> Spurs ,Lampard i Cole WHU-->Chelsea.
Przykłady ,ze pieniądz i możliwość gry w silniejszym klubie przełamały granice lojalności. Niedługo będzie się mówić "Co w Londynie to nie zginie".

Lineker- Ksywka obliguje Ciebie do kibicowania Tottenhamowi .
Pozdro

Altze pisze:Takie samo chamstwo jak zrobił ARSEnal kupując Campbella z Tottenhamu. Inne chamstwa: Defoe i Carrick -WHU--> Spurs ,Lampard i Cole WHU-->Chelsea.
Przykłady ,ze pieniądz i możliwość gry w silniejszym klubie przełamały granice lojalności. Niedługo będzie się mówić "Co w Londynie to nie zginie".

Lineker- Ksywka obliguje Ciebie do kibicowania Tottenhamowi .
Pozdro

Z tego co pamiętam to Campbellowi skończył sie kontrat z Tottenhamem dostał większą kase z Arsenalu to i tam poszedł.Może i masz rację z ksywą ale to musiałbym jeszcze kibicować co najmniej Evertonowi i Barcelonie,ale istotnie może to dziwne ale czuję do Spursów cień sympatii,może dlatego,że mój pierwszy mecz ligi angielskiej,bodajże w 95r. to własnie mecz Spursów no i te czasy kiedy tam Klinsmann wywijał.

tylko Luton Town