W jakiej kondycji jest Hutnik pod prezesurą Strejlaua to każdy widzi i to wystarczy za dowód.
Nie wystarczy, bo niekoniecznie to on doprowadzil do tego stanu. Wiele klubow ma klopoty finansowe - Hutnik nie jest wyjatkiem. z tego co pamietam byly ostre przekrety na kasie Hutnika za prezesury bodaj Sobieckiego (czy jak sie ten prezes nazywal) i to po tym okresie nastapil gwaltowny upadek klubu.
Poza tym oglądałem kiedyś program telewizyjny z udziałem rodziców dzieci trenujących na Hutniku i to oni mówili,że są plany,że teren oddany ma być jedynemu słusznemu klubowi w tym mieście jako ośrodek treningowy z czego bardzo się cieszył prezes tegoż.
I co w tym tragicznego? Lepiej, zeby lezaly odlogiem i zarastaly lasem? Moze i oni na tym skorzystaja i stana sie np: klubem satelickim Legii. Ogrywanie zdolnej mlodziezy nie jest zlym rozwiazaniem - zwlaszcza jak sie upada. A i mlodziez z Hutnika bedzie miala mozliwosc przeniesc sie na/do Legie/i.
Sędzia Mikołajewski JEST kibicem Legii oraz nauczycielem z Glinojecka. Jak pewnie wiesz miasteczko to leży za Płońskiem gdzie macie sporo swoich kibiców. Poza tym fakt ten,że jest waszym kibicem potwierdzili mi znajomi mieszkający w tamtych okolicach. Nie dziwi Cię to,że jest wyznaczony do sędziowania naszych meczów 2 razy pod rząd? Kto go wyznaczył wszyscy wiemy. Przypadek?
Tego czy jest, czy nie jest nie rozstrzygniemy. Ty masz takie info, ja nie mam zadnego. Kibice Legii sa w roznych zakatkach kraju - w jednych jest ich wiecej, w innych mniej. Samo wyznaczenie 2 razy pod rzad nie jest przestepstwem. Pytanie jak w nich sedziowal. Wybacz, ale nie sledze dokladnie Waszych meczy. Zreszzta w kwestii sedziow nie bylbym nawet wstanie powiedziec kto sedziowal Legii 2 kolejki temu - poprostu nie przywiazuje do tego takiej wagi. Kto go wyznaczyl - zapewne pijesz do Strejlau`a. Pytanie brzmi - czy on sam siedzi i wyznacza, czy tez robia to w gronie? Ja tego nie wiem. A Ty wiesz to napewno?
Poza tym jaki interes ma szef kolegium sędziów by być mediatorem między zarządem Legii a jej kibicami? Robi to z miłości czy dla pieniędzy?
Nie wiem czy wiesz (zapewne tak), ale Strejlau z Legia zwiazany jest kilkadziesiat lat - mniej lub bardziej. IMO robi to z sympatii dla klubu. Dla kibicow jest autorytetem. Dla zarzadu osoba takze wiarygodna - z poza grona kibicowskiego, a zarazem uczciwa. Facet wywazony, spokojny - kandydat znakomity. Zeby pomagac Legii poprzez sedziow nie musial sie angazowac w rozwiazywanie sporu - mogl to robic i tak - bez tej szopki.
Ale w takim razie dlaczego licencję dostał LUBIN i LECH, którzy nie mają nawet takiego brzydkiego daszku?
Gdy wchodzily licencje mozna bylo nie spelnic jednego z warunkow (nie dotyczylo kasy i mlodziezy). Zdaje sie, ze Polonia miala problem i z daszkiem i ze swiatlem. W Lubinie i Poznaniu byl problem tylko z daszkiem. A potem jak zwykle w zwiazku wszystko sie rozmylo. Tak jak w kwestii zakazu zmian wlasnosciowych z pozostawianiem dlugow w starej spolce. Mial byc (i nawet chyba nadal jest) zakaz, a i tak Polonia, Lech i pare innych klubow robily rozne wydmuszki.
A co do pana prezesa PZPN to w jednym ze swoich wywiadów powiedział,że kary za występki kibiców Legii płaci PZPN.
A pamietasz, ze powiedzial tez, ze potracaja to sobie, gdy splywa kasa z UEFA za wystepy w pucharach? Bo kasa nie plynie wprost do klubow, tylko najpierw do zwiazku. I PZPN zaplacil za Legie, ale na koniec sezonu odebral sobie ta kase z tego, co placila UEFA. Wislacy wtedy - jako majetny klub, placili sami. Legia wowczas biedowala.
Ja nic takiego co jest w nim zawarte nie napisałem, no chyba zę w miejsce Fabiańskiego wpiszemy Kotorowski to wtedy tak.
To wszystkie które znalazłeś? Procentowo to chyba niewiele, co? Naprawdę nie interesuję się tak bardzo Legią czy jej kibicami i problemami zarządu. Po prostu skomentowałem to co wiem i co widać. To tyle w temacie Twojego klubu. Mimo różnicy jaka nas dzieli to i tak Cię pozdrawiam.
