W związku z wprowadzeniem certyfikatu SSL mogą wystąpić problemy z logowaniem na naszym forum. W większości przypadków zalecamy wyczyszczenie pamięci podręcznej (cache) przeglądarki i usunięcie "ciasteczek" w domenie wielkapolonia.pl. Instrukcje dla najpopularniejszych przeglądarek można znaleźć np. na stronie: https://pomoc.poczta.onet.pl/baza-wiedz ... egladarki/.
Dalsze informacje można znaleźć w tym temacie: viewtopic.php?f=16&t=16541&start=25#p687325
Dalsze informacje można znaleźć w tym temacie: viewtopic.php?f=16&t=16541&start=25#p687325
Chelsea !!!
Moderatorzy: Bzyczek, Lechislaw, Vlad
Chelsea !!!
Mój ulubiony klub (po Polonii) znowu wygrał !
Mam nadzieję że wkrótce Polonia będzie odnosiła takie sukcesy. Biorąc oczywiście wszelkie proporcje i uwarunkowania. Ciekaw jestem kto jeszcze z forumowiczów podziela moją sympatię do Chelsea.
Mam nadzieję że wkrótce Polonia będzie odnosiła takie sukcesy. Biorąc oczywiście wszelkie proporcje i uwarunkowania. Ciekaw jestem kto jeszcze z forumowiczów podziela moją sympatię do Chelsea.
Byłem na meczu Aston Villa -Chelsea i musze przyznać ,ze, porównując z przyjezdnymi, brać ze sławnej Holte End zachowywała się jak w bibliotece...Lineker pisze:Jakim tam kibicowskim?Dawne lata minely,ogladaliście moze wczoraj mecz Chelasea z Newacastle?Cisza jak w teatrze,nawet ostatnio trener Chelsea żalił sie nad jakościa dopingu,mówic ze w meczu z Evertonem lepiej słyszalni byli kibice z Liverpoolu.
A pod względem kibicowskim zupełnie gdzie indziej bywa teraz "ciekawie" (Stoke na przykład).
Ja tam ich nie lubię. Jeżeli Londyn to już prędzej Crystal Palace i WHU.
Akurat na tym meczu byłem.Lineker pisze:Jakim tam kibicowskim?Dawne lata minely,ogladaliście moze wczoraj mecz Chelasea z Newacastle?Cisza jak w teatrze,nawet ostatnio trener Chelsea żalił sie nad jakościa dopingu,mówic ze w meczu z Evertonem lepiej słyszalni byli kibice z Liverpoolu.
Murinhio mógł tak mówić, bo przyjezdni z Liverpoolu siedzieli w sile około 3 - 4 tysięcy (na wyjeździe!) tuż za nim.
Co do dopingu kibiców Chelsea to nie wydaje mi się żeby było za cicho. Nie ma po prostu młynów tak jak u nas, gniazd dla wodzirejów itp.
Jednak znajomość piosenek, skandowanie i zabawa na trybunach - to niestety inny lepszy od naszego świat. I nie ma tam flag, rac, itp. Bo to zupełnie niepotrzebne.
Co do stosunku do Abramowicza - to na Stamford Bridge go kochają. A inni w Lądku zazdroszczą mu możliwości.
-
- IFC POLONI@
- Posty: 2700
- Rejestracja: pn gru 01, 2003 23:37
- Lokalizacja: ZooPort
Cieszę się że jest nas więcej.
Co do meczu, moje nadzieje nie sprawdziły się, choć remis na boisku Arsenalu też jest dobry. Moim zdaniem zwycięstwo było blisko, gdyby nie gapiostwo przy wolnym dla Arsenalu, ale z drugiej strony sędzia pokazał na gwizdek i zawodnicy Chelsea mogli spodziewać się że Henry będzie strzelał dopiero po gwizdku. Ale, stało się...
Co do meczu, moje nadzieje nie sprawdziły się, choć remis na boisku Arsenalu też jest dobry. Moim zdaniem zwycięstwo było blisko, gdyby nie gapiostwo przy wolnym dla Arsenalu, ale z drugiej strony sędzia pokazał na gwizdek i zawodnicy Chelsea mogli spodziewać się że Henry będzie strzelał dopiero po gwizdku. Ale, stało się...
Sędzia nie pokazał na gwizdek tylko, zdaje się, zapytał Henry'ego, czy chce czekac na gwizdek. A on nie chcialgrigu pisze:Cieszę się że jest nas więcej.
Co do meczu, moje nadzieje nie sprawdziły się, choć remis na boisku Arsenalu też jest dobry. Moim zdaniem zwycięstwo było blisko, gdyby nie gapiostwo przy wolnym dla Arsenalu, ale z drugiej strony sędzia pokazał na gwizdek i zawodnicy Chelsea mogli spodziewać się że Henry będzie strzelał dopiero po gwizdku. Ale, stało się...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
A Chelsea lubię... ale jak gra z Legią albo Manchesterem Utd
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Z angielskich druzyn to tylko Man City (przez sentyment, coś jak Atletico Madryt).
Pozdrawiam
Nie no nie przesadzajcie z tym Arsenalem,jak dla mnie to jest różnica w budowaniu drużyny miedzy Arsenalem i Chelsea.Sprowadzeni zawodnicy dopiero w Arsenalu staja sie gwiazdami i świecą pełnym blaskiem,a Wenger nie wydaje na nich zbyt dużo kasy,jak byście prześledzili ostatnie lata to Arsenal wychodzi na zero,a nawet lepiej bo uzyskuje wiecej kasy ze sprzedazy zawodników niz na nich wydał.Przykladm moze byc tu Overmars,Petit,Anelka.Poza tym potęge Arsenalu Wenger jakiś czas budował.Natomiast Chelsea to już przegięciea to co teraz probują zrobic z Ashleyam Cole to juz chamstwo!
Takie samo chamstwo jak zrobił ARSEnal kupując Campbella z Tottenhamu.
Inne chamstwa: Defoe i Carrick -WHU--> Spurs ,Lampard i Cole WHU-->Chelsea.
Przykłady ,ze pieniądz i możliwość gry w silniejszym klubie przełamały granice lojalności. Niedługo będzie się mówić "Co w Londynie to nie zginie".
Lineker- Ksywka obliguje Ciebie do kibicowania Tottenhamowi
.
Pozdro
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Przykłady ,ze pieniądz i możliwość gry w silniejszym klubie przełamały granice lojalności. Niedługo będzie się mówić "Co w Londynie to nie zginie".
Lineker- Ksywka obliguje Ciebie do kibicowania Tottenhamowi
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Pozdro
Z tego co pamiętam to Campbellowi skończył sie kontrat z Tottenhamem dostał większą kase z Arsenalu to i tam poszedł.Może i masz rację z ksywą ale to musiałbym jeszcze kibicować co najmniej Evertonowi i Barcelonie,ale istotnie może to dziwne ale czuję do Spursów cień sympatii,może dlatego,że mój pierwszy mecz ligi angielskiej,bodajże w 95r. to własnie mecz Spursów no i te czasy kiedy tam Klinsmann wywijał.Altze pisze:Takie samo chamstwo jak zrobił ARSEnal kupując Campbella z Tottenhamu.Inne chamstwa: Defoe i Carrick -WHU--> Spurs ,Lampard i Cole WHU-->Chelsea.
Przykłady ,ze pieniądz i możliwość gry w silniejszym klubie przełamały granice lojalności. Niedługo będzie się mówić "Co w Londynie to nie zginie".
Lineker- Ksywka obliguje Ciebie do kibicowania Tottenhamowi.
Pozdro
-
- Posty: 2362
- Rejestracja: pn lut 09, 2004 17:02
- Lokalizacja: Wilanów