POLONIA WARSZAWA

Śmiało już można założyć taki temat!

I Liga I Liga Polonia!

i oby był lepszy niż ten 3 lata temu (który też zresztą taki całkiem do bani nie był biorąc pod uwagę, że to było pospolite ruszenie w ostatniej chwili. Teraz mamy szansę się znacznie lepiej przygotować).

będzie dobrze
a nawet lepiej

Wtedy mieliśmy dwie gwizady i Paczkosię na dokładkę. Teraz mamy drużynę - pomnożoną jakość

Trochę odbiegając, to czy nasza hala spełnia wymogi I-ligowe?

Istotne pytanie, dołączam się.

skoro w niej już graliśmy w 1 lidze to pewnie tak.

elektryk pisze: ↑

ndz kwie 22, 2018 21:01

skoro w niej już graliśmy w 1 lidze to pewnie tak.

... i to ledwo 3 lata temu . Nie przypuszczałbym, żeby nagle aż tak zaostrzono kryteria, żeby hala się nie kwalifikowała.

No właśnie-niekoniecznie, ale Łukasz ma dokładniejsze info. Z tego co pamiętam, na K6 jest za mało miejsca za liniami-i jest to prawda.

No to szczerze powiedziawszy byłaby fatalna sprawa. Ale cóż, może jednak jakoś się przepchnie naszą halę.

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

TytusPullo pisze: ↑

ndz kwie 22, 2018 21:14

No właśnie-niekoniecznie, ale Łukasz ma dokładniejsze info. Z tego co pamiętam, na K6 jest za mało miejsca za liniami-i jest to prawda.

Też o tym słyszałem stąd moje obawy...

wiem jedno: 3 lata temu hala nie spełniała wymogów, ale jakoś się przepchnęła warunkowo. Podejrzewam, że teraz będzie tak samo. Ale tak naprawdę to dopiero się okaże

To, że hala nie spełnia wymogów FIBA wiemy od dawna. Jednak ze względu na jej gabaryty niewiele da się tu zrobić.
1. Wymiar pola gry 15 x 28 jest spełniony. Natomiast za liniami bocznymi i końcowymi powinna być strefa bezpieczeństwa 2 mb - tego nie ma jak z niej wykroić.
2. Podłoga drewniana - mamy zwykły, polakierowany parkiet;. Na szczęście ten system podłogi posiada badania na zgodność z normą EN 14 904, jednak nie ma certyfikatu FIBA, jednak przynajmniej posiada opinię PZKosz.
3. Kosze naścienne - wysięg poza linię końcową powinien mieć 1,2 m i chyba tyle ma. Z kolei od ściany to już min. 2 metry - na oko widać, że chyba już nie, bo sala jest bardzo mała.
4. Tablica wyników ma prawidłowe wymiary, tyle że jej brakuje nazwisk zawodników - są tylko numery.
5. Pierwsze rzędy widzów winny być usytuowane min. 5 m poza liniami obramiającymi boisko.
6. Nie wiem co z infrastrukturą towarzyszącą - np. ilość i wielkość szatni i łazienek, strefy dla niepełnosprawnych, strefy dla kibiców, mediów, widoczność z poszczególnych rzędów i na koniec co najważniejsze - poziom oświetlenia.

SKS 12 nas przygarnie?

Na Konwiktorskiej dla Zespołu Szkół jest budowana ogromna hala sportowa. Jej powierzchnia to chyba więcej niż 1 500 m2. Wysoka chyba na więcej niż 12 m z podłogą i wyposażeniem sportowym certyfikowanym FIBĄ. Oddanie za dwa - trzy miesiące. Koszt budowy to chyba ponad 10 milionów złotych. Zespół Szkół wzbogaci się o drugą pełnowymiarową halę.

Czemu więc nie, chociaż bardzo by szkoda tradycji już blisko 70 -ciu lat.

Kwik pisze: ↑

pn kwie 23, 2018 13:44

SKS 12 nas przygarnie?

Hala i kasa to teraz glowne dwie sprawy do załatwienia na przyszły sezon.

SKS12 nie jest właścicielem hali w liceum. Po majówce zaczynamy dogadywać kwestie hali. Najpierw próba dopuszczenia Konwiktorskiej. Jeżeli to się nie uda to hala w liceum. Tutaj myślę, że dzielnica Śródmieście pomoże nam w załatwieniu sprawy.

W maju-czerwcu będziemy dogadywać kwestie sportowe i organizacyjne. Pewnie powiększymy sztab, bo już tego nie da się na tym poziomie prowadzić kilkoma osobami. Jest dużo tematów więc chwila odpoczynku i bierzemy się do roboty.

Mamy poprzednie dokumenty certyfikacyjne z 2015r. Hala była dopuszczona bez problemów. Teraz dodatkowo zapowiadany jest remont oświetlenia i wentylacji. Jak dla mnie - gramy na K6!

Jozek pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 7:05

Mamy poprzednie dokumenty certyfikacyjne z 2015r. Hala była dopuszczona bez problemów. Teraz dodatkowo zapowiadany jest remont oświetlenia i wentylacji. Jak dla mnie - gramy na K6!

z 2014, nie 2015. Dokładnie z września 2014
Przy czym jeśli faktycznie powstanie nowa, fajna hala przy szkole na Konwiktorskiej, to w dłuższej perspektywie bym się zastanowił czy nie wolelibyśmy tam grać. Mimo całego sentymentu do hali na K6. Choćby dlatego, że możemy łatwo przestać się mieścić na widowni (jeśli nie przemawia przeze mnie nadmierny optymizm). Ale starajmy się o certyfikat dla K6 i najpierw zobaczmy jak ta nowa hala wyglada

Profesor Ciekawski pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 8:17

Choćby dlatego, że możemy łatwo przestać się mieścić na widowni (jeśli nie przemawia przeze mnie nadmierny optymizm).

Oby Pewnie dużo zależy od wyników.

Nb. rozumiem, pomijając proces licencyjny, że wstępnie gramy z takimi ekipami?

Panattoni Europe Lider Pruszków albo Politechnika Gdańska
Mon-Pol Płock
AZS Uniwersytet Gdański
AZS Uniwersytet Warszawski
SMS PZKosz Łomianki
MPKK Sokołów SA Sokołów Podl.
VBW GTK II Gdynia
KKS Olsztyn
SMS PZKosz II Łomianki
Widzew Łódź

rubakin pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 8:45

Profesor Ciekawski pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 8:17

Choćby dlatego, że możemy łatwo przestać się mieścić na widowni (jeśli nie przemawia przeze mnie nadmierny optymizm).

Oby Pewnie dużo zależy od wyników.

Nb. rozumiem, pomijając proces licencyjny, że wstępnie gramy z takimi ekipami?

Panattoni Europe Lider Pruszków albo Politechnika Gdańska
Mon-Pol Płock
AZS Uniwersytet Gdański
AZS Uniwersytet Warszawski
SMS PZKosz Łomianki
MPKK Sokołów SA Sokołów Podl.
VBW GTK II Gdynia
KKS Olsztyn
SMS PZKosz II Łomianki
Widzew Łódź

Chyba bez Widzewa bo wg mnie z regulaminu BLK na ten sezon wynika, że nikt nie spada. Myślę że chcą po prostu mieć parzystą liczbę drużyn na najwyższym poziomie. Natomiast to oznacza że w 1 lidze byloby 21 drużyn, ergo stawiam na jakąś dziką kartę np dla AZS Poznań. Ale to oznacza że w grupie wschodniej musiałby grać jeden zespół z tych co w tym sezonie grały na zachodzie bo awansuje na pewno ktoś z naszej połówki. Więc pewnie ktoś z Łódzkiego.

Dzięki, o ile Widzew przystąpi bo twierdzą, że obecna dotacja miasta za mała - rok temu 2 x 210; w tym roku 2 x 170 tys.

Z Zagłębiem jest też chyba problem. Niewykluczone że zrezygnują z BLK na rzecz tylko 1 ligi.

rubakin pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 10:09

Dzięki, o ile Widzew przystąpi bo twierdzą, że obecna dotacja miasta za mała - rok temu 2 x 210; w tym roku 2 x 170 tys.

Jak nie płacą za halę to niespełna 350 tys. z miasta spokojnie wystarczy. Chyba, że się będą bili o awans. Wówczas to zdecydowanie za mało.

Jozek pisze: ↑

ndz kwie 29, 2018 8:37

rubakin pisze: ↑

pt kwie 27, 2018 10:09

Dzięki, o ile Widzew przystąpi bo twierdzą, że obecna dotacja miasta za mała - rok temu 2 x 210; w tym roku 2 x 170 tys.

Jak nie płacą za halę to niespełna 350 tys. z miasta spokojnie wystarczy. Chyba, że się będą bili o awans. Wówczas to zdecydowanie za mało.

Wedle prezesa Widzewa: "Nad startem w 1. lidze też musimy się głęboko zastanowić, bo gra w tych rozgrywkach kosztuje ok. 300 tys. zł - przyznał" https://sport.onet.pl/koszykowka/basket ... em/mtgg5st

rubakin pisze: ↑

pn kwie 30, 2018 9:17

Wedle prezesa Widzewa: "Nad startem w 1. lidze też musimy się głęboko zastanowić, bo gra w tych rozgrywkach kosztuje ok. 300 tys. zł - przyznał" https://sport.onet.pl/koszykowka/basket ... em/mtgg5st

eeee.... 3 lata temu wydaliśmy razem chyba 185 tysięcy na drużynę I ligi, rezerwy w II lidze i U-22. Z głowy szacuję, że I liga kosztowała nas ok. 140 tys. Fakt, mieliśmy najniższy chyba budżet w lidze. Fakt, spadliśmy, chociaż o włos. I gdyby nie zupełny brak doświadczenia w prowadzeniu drużyny to byśmy się zapewne wybronili. Ale 300 tysięcy podawane jako kwota minimum wydaje mi się przesadą. Zwłaszcza jeśli oni nie płacą za wynajem hali, a u nas to była bardzo poważna pozycja budżetu.
A tak w ogóle, to czym ja się teraz mam emocjonować przez najbliższe 5 miesięcy? Brakuje mi adrenaliny rozgrywek